<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Blog :: deam.org &#187; treE</title>
	<atom:link href="http://blog.deam.org/tag/tree/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.deam.org</link>
	<description>hier schreibt Klaus M. Brantl</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Sep 2010 06:27:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>treE: Version 1.7.0 im Beta-Test [update]</title>
		<link>http://blog.deam.org/2010/08/03/tree-version-1-7-0-im-beta-test/</link>
		<comments>http://blog.deam.org/2010/08/03/tree-version-1-7-0-im-beta-test/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Aug 2010 11:22:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Klaus M. Brantl</dc:creator>
				<category><![CDATA[treE]]></category>
		<category><![CDATA[php5]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.deam.org/?p=416</guid>
		<description><![CDATA[Die letzte (und erste) offizielle Version war 1.5.1 und erschien am 18.10.2007. Dazwischen gab es einige &#8220;inoffizielle&#8221; Updates für Kunden/ Partner, die treE einsetzen. Wirklich weiterentwickelt wurde nicht. Im Dezember letzten Jahres habe ich dann mal einen Feature-Request-Aufruf gestartet, der einiges an Bedarf angezeigt hat. Nachdem ich jetzt auch noch ein paar Bugmeldungen bekommen habe [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die letzte (und erste) offizielle Version war 1.5.1 und erschien am 18.10.2007.<br />
Dazwischen gab es einige &#8220;inoffizielle&#8221; Updates für Kunden/ Partner, die treE einsetzen. Wirklich weiterentwickelt wurde nicht.</p>
<p>Im Dezember letzten Jahres habe ich dann mal einen Feature-Request-Aufruf <a href="http://blog.deam.org/2009/12/09/tree-feature-requests/">gestartet</a>, der einiges an Bedarf angezeigt hat.</p>
<p>Nachdem ich jetzt auch noch ein paar Bugmeldungen bekommen habe (vor allem was Mailversand, Maildarstellung und Download-Permissions angeht), habe ich mich jetzt mal aufgerafft und hart an der neuen Version gearbeitet.<br />
Bitte nicht falsch verstehen: Das was wir gerade Testen ist nur eine kleine Erweiterung um die aktuelle Funktionstüchtigkeit &#8220;am Leben&#8221; zu erhalten. Es ist noch nicht die Art Überarbeitung die mir wirklich vorschwebt. D.h. es gibt praktisch keine neuen Funktionen, sondern lediglich zahlreiche Fehlerkorrekturen und Optimierungen.</p>
<p>Das schlimmste an der 1er-Version von treE ist der HTML-Aufbau &#8211; quasi noch aus der Steinzeit. Wenn man bedenkt, das ich die ersten Bestandteile schon 2000 geschrieben habe, ist es eigentlich ein Wundern, das es nur so schlecht aussieht ;)</p>
<p>Sofern die Tests erfolgreich verlaufen, sollte treE 1.7.0 noch vor dem 10. August erscheinen.</p>
<h2>[update, 09.08.2010]</h2>
<p>Die Aktualisierung auf Version 1.7.0 ist zwar weit gekommen, allerdings nicht weit genug um ein &#8220;echtes Release&#8221; daraus zu machen.<br />
Vor allem die Upgrade-Prozedur von Version 1.5 ist noch nicht final getestet.<br />
Daher habe ich mich jetzt entschlossen eine beta-Version herauszugeben und die Finalisierung dann im September nach meinem Urlaub anzugehen.</p>
<p>Die <a href="https://www.deam.org/tree/">1.7.0beta2 kann also heruntergeladen</a> werden.<br />
Rückmeldungen an <a href="mailto:kmb@deam.org">kmb@deam.org</a> sind herzlich willkommen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.deam.org/2010/08/03/tree-version-1-7-0-im-beta-test/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>treE: Feature-Requests</title>
		<link>http://blog.deam.org/2009/12/09/tree-feature-requests/</link>
		<comments>http://blog.deam.org/2009/12/09/tree-feature-requests/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 07:18:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Klaus M. Brantl</dc:creator>
				<category><![CDATA[Projekte]]></category>
		<category><![CDATA[treE]]></category>
		<category><![CDATA[feature]]></category>
		<category><![CDATA[php]]></category>
		<category><![CDATA[php5]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.deam.org/?p=219</guid>
		<description><![CDATA[Es mal wieder Zeit ein bisschen über treE zu sprechen. Seit ca. 2 Monaten beschäftige ich mich wieder ein bisschen mit dem Konzept des Ticketsystems. Stefanie arbeitet nebenbei auch schon an Interface-Prototypen. Und das ganze nimmt langsam konkretere Formen an. Da treE kein kommerzielles Projekt ist &#8211; jedenfalls nicht im Kern, können wir natürlich nicht [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es mal wieder Zeit ein bisschen über <strong>treE</strong> zu sprechen.<br />
Seit ca. 2 Monaten beschäftige ich mich wieder ein bisschen mit dem Konzept des Ticketsystems. Stefanie arbeitet nebenbei auch schon an Interface-Prototypen. Und das ganze nimmt langsam konkretere Formen an.</p>
<p>Da <strong>treE</strong> kein kommerzielles Projekt ist &#8211; jedenfalls nicht im Kern, können wir natürlich nicht so sehr viel Arbeit hineinstecken. Ausserdem sind wir gerade auch noch mit ganz anderen Projekten gut zugedeckt ;-)<br />
Das Projekt ist aber alles andere als tot. Es ist mehr so eine Art Winterschlaf.</p>
<p>Es gibt aktuell zwei Überlegungen:</p>
<ol>
<li>von &#8220;vorne&#8221; anfangen und eine richtige Version 2.0 starten</li>
<li>den Bestand &#8220;aufmotzen&#8221; und eine Version 1.6 herausbringen</li>
</ol>
<p>Beides hat Vor- und Nachteile. Einen kompletten Rewrite wird es wohl sowieso nicht geben. Aber an bestimmten Stellen wäre er mind. sinnvoll &#8211; und spätestens wenn man über UTF-8 nachdenkt (und das mache ich sehr intensiv), ist es praktisch unabdingbar.</p>
<p>Daher will ich dieses Blog nutzen um erst einmal ein paar weitere feature-requests zu sammeln. Hier einmal ein Auszug aus der aktuellen FR-Liste:</p>
<ul>
<li>UTF-8</li>
<li>RELATED-Funktion um Tickets ohne zu mergen in &#8220;eine Kette&#8221; hängen zu können.</li>
<li>neue, sematisch ausgerichtete Suche inkl. einer besseren Tag-Verwaltung</li>
<li>LOCK-Mechanismen für bestimmte Aktionen</li>
<li>UNDO für bestimmte Aktionen</li>
<li>mobile-interface</li>
<li>SMARTY und generell bereinigtes HTML/ CSS</li>
</ul>
<p>&#8230; gerne in den Kommentaren zu ergänzen :-)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.deam.org/2009/12/09/tree-feature-requests/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
